前言

近期波卡利好频频,引爆了市场热情,DOT在短短时间内的涨幅达到了200%以上,业内聚焦波卡动态,HyperPay团队邀请波卡领域资深嘉宾,为社区成员分享波卡DeFi之路,以及DOT的相关投资机会。

嘉宾介绍

李翔敏:Chain Capital 创始合伙人、波卡项目投资人、Cointelegraph China联合创始人。Chain Capital专注于挖掘和投资全球优质区块链项目,发起并管理多支区块链投资基金,投资案例包括Filecoin,Polkadot,Klaytn, Blockstack, Origin,Quarkchain, Vntchain等国内外知名区块链项目。

Bree:Darwinia CMO。达尔文是基于Substrate开发的桥接链,已经第一批接入波卡平行链测试网,获得了WF3 Grant,专注于资产跨链业务,包括交易兑换,稳定币,NFT交易市场,游戏等。主网发布之际,以太坊达尔文跨链转接桥也将发布。达尔文团队还开发了波卡生态浏览器Subscan,也获得了WF3 Grant,接入了polkadot、kusama等数十个网络。

Liam:Stafi Cofounder。Stafi是第一个为Staking资产提供流动性的Defi协议,旨在提高PoS链中锁定资产的流动性,同时也提高PoS链的安全性。

Stafi基于Polkadot框架Substrate搭建,同时获得了波卡基金会的Grant支持,也是首批加入了Parity Substrate Builder Program计划的项目。目前刚刚完成激励性测网的测试,StakingDrop空投活动获得超过2亿美金市值的锁定,独创的Staking Proof获得空投的方式获得较多的关注。

王喆:Phala联合创始人&COO。Phala Network联合创始人,一直专注于智能控制、可信计算等领域。Phala是波卡隐私计算基础设施。Phala Network是波卡上的隐私计算平行链,基于类pow的经济激励模式,Phala释放无数CPU中隐私算力并运用于波卡平行链,进而服务于波卡上的Defi、数据服务等其他应用。基于Phala的应用pLibra和Web3 Analytics已经获得web3基金会grant。

林晓Shawn:PolkaBase联合发起人。来自英国伦敦大学学院(UCL,QS 10),是UCL Blockchain Labs Community的一员,常年浸淫海外技术社区,参与海外多个公链项目社区。目前是国内公链项目Polkadot(波卡)生态垂直社区 PolkaBase的联合发起人,翻译多个技术内容并牵头组织多个大型线上与线下分享会。PolkaBase社区作为专注于波卡技术和价值投资的国际化社区生态,已联合举办十余期波卡生态项目每周线上AMA,大型波卡生态线上圆桌直播,等多次大型活动。PolkaBase社区也是第一个在波卡官方视频站做分享的社区。

1、Nancy|主持人:波卡的「平行链」有哪些独特之处?

Liam|Stafi Cofounder:波卡的中继链不但为接入其中的平行链提供了安全性,也保证了他们之间安全的信息传递。同时这些平行链可以同时工作,假如接入了10条平行链,那么这10条链可以同时工作互不影响,从而节省了计算时间。

一些高度专业的平行链可以针对其专业领域有效实现数据存储和交易操作而不限定于区块链的脚本语言或虚拟机中。波卡平行链通过异步消息传递相互通信,仅仅在平心链相交的边界处支付手续费即可。

目前的平行链还处于测试阶段,还需要等待未来的更多升级。

2、Nancy|主持人:您觉得波卡能否成为下一代的区块链技术的代表,把区块链连接成一个网络,最终成为Web3.0的开创者?

林晓|PolkaBase联合发起人:在Gavin所写的中,阐述为什么要在现在Web2.0的时代打造Web3.0、要怎么做、最终实现怎样的成果。这篇文章是在2018年9月整整2年前发表的,当时Polkadot还在早期设计阶段。这篇文章表明了完全实践Web3.0是一条十分崎岖的、甚至可以称为Antifa的道路。目前传统的互联网模式充满了垄断机构、授信机构、监控机构和央行。“根深蒂固的利益既得者控制着我们的数字经济生活方式”,“Web 3.0将催生新的全球数字经济,创建与之相适应的新业务模型和市场,消除平台垄断,并引发大量的自下而上的创新”,“各个国家禁止Web3.0的行迹会比禁止Uber、Airbnb、Grindr、Wikipedia的可能性大得多”等等一些内容。

然后我个人来看,区块链领域仅仅是实践Web3.0早期的组成部分之一。目前,Polkadot协议为网络应用的创造者给了一个平台,一个代替传统Web技术的平台,同时提供了创建应用程式的全新方法,并在去除中间授信,通过平行链/转接桥技术尝试构成一个全新的统一经济体上,做到了可见的贡献。

Gavin在那篇文章也谦虚地阐述道:“在网络初期,Web3.0的外观其实和现在的Web2.0几乎没有区别,相同的前端技术:HTML5,CSS等。但在后端,诸如Polkadot等技术将把不同的技术线程连接到一个经济体中”。那么我个人看来,如果Kusama是代表Web3.0理念的Chaos,那么Polkadot协议是代表Web3.0实践的Practice,目前我们从Polkadot的属性为银行级的处理能力和企业级的承载能力就能看出,Polkadot协议是Gavin开创Web3.0理念后的一个需要稳步雕琢的作品。

3、Nancy|主持人:为什么选择波卡,你们觉得波卡相比其它公链最大的优势是什么?

李翔敏|Chain Capital:波卡定位为一种“异构的多链架构”,押注于跨链方向,因此最大优势自然是它使得跨链成为可能。波卡的 XCMP 跨链消息传输协议、转接桥使得波卡生态内外的项目很容易互联互通。

除此之外,波卡构平行链的高度自由性、吞吐量、链上治理和无分叉升级也都较其它公链具有优势。另外波卡的Substrate解决了重复造轮子的问题,更好的把开发者带入波卡生态,这也是波卡独特的地方,也是这么迅速吸引几百个生态项目的原因。最后就是有Gavin Wood这样的精神领袖,持续推动区块链行业的发展,通过布道吸引更多开发者和用户加入波卡网络。

王喆|Phala COO:Substrate作为区块链框架,实现了区块链开发领域中所遇到的大部分通用功能,比如点对点网络连接,可配置的共识算法,常用加密算法,数据库存储,交易管理等。通过使用Substrate,使我们可以更加关注Phala的特殊能力,可以从底层复杂的技术中解放出来。

Phala的目标是成为波卡生态下的平行链,因为我们不仅在自己的链上实现保密智能合约,更希望把保密合约的能力提供给其他链,波卡恰好可以把我们的能力发挥到极致。

基于Substrate开发的Phala Network,可以轻易地连接到Kusama,Polkadot的跨链协议,这一网络具有很多优势,比如跨链交互和共享安全性——没有共享安全性,跨链的价值会大打折扣。波卡通过SPREE解决了安全跨链问题,这是我们选择波卡的主要原因。Phala Network作为一个需要给其他智能合约平台提供隐私合约能力的协议,需要通过Polkadot的跨链协议与其他链互操作,因此我们选择Polkadot。

Bree|Darwinia CMO:Polkadot是一个Relay Chain,诞生的初衷是为了各个链各司其职,保持一定的共性的同时发扬自己的个性。

波卡采用了共享安全和共享运行时,Shared protected runtime excecution enclaves 。平行链plug into Polkadot之后就可以共享验证人池,共享安全,通过xcmp实现消息互通,专注于自己的业务。

比起其他公链的优势方面,最近看了波卡的视频,the idea behind the code, polkadot,Gavin提到波卡是要建立the next version of Ethereum,在以太坊不够完美的功能上,比如网络扩展性方面实现新的突破。

有人比喻波卡把以太坊上的分片技术应用到了极致,但以太坊上的每一个分片,更像是相同的切片面包,使用同样的业务规则,整个系统统一治理,而波卡上的平行链,则类似于异构分片,有着自己的业务规则和治理主权。

4、Nancy|主持人:Polkadot网络已经发布,很多人都在问Polkadot网络和Kusama网络有什么区别,他们的不同定位,以及发展路线?

林晓|PolkaBase联合发起人:官方在2019年7月15日宣布Kusama($KSM)网络,https://polkadot.network/kusama-network-the-canary-network/ 将Kusama设定成实验性的社区研究和开发网络。“Kusama是一个早期、未经审计、未经过改良的波卡网络。”

然后,Kusama在2019年8月26日正式上线,运行已有近一年时间,最初推出的时候是被认为是一个波卡实验网络,随着架构和理念不断调整和推进,Kusama被赋予了更多的功能和意义。在Polkadot开启桥接链进入2.0阶段前,Kusama都会与主网生态断开连接,保持一个独立运行的网络状态。 

Kusama的网络发展路线(roadmap)预期会以波卡的路线为蓝图,预先“演练”一遍:Kusama上线:从最初的PoA(权威证明)共识机制,转到PoS(权益证明)共识机制,开启治理,开启转账(目前Kusama的阶段),在未来1-2月大概率开启Kusama平行链测试。——总结起来,Kusama网络是Polkadot的前期生产环境,pre-production environment。

波卡会在未来为企业量级的网络和数据提供服务,安全性和稳定性要求越高也会意味着门槛越高。而Kusama会更针对初创型项目,和波卡的功能测试。

Polkadot:

优势:高稳定性,高安全性,较保守的网络治理和升级方式,更高的验证人奖励。使用案例:企业级和B2B应用,金融应用,需要银行级安全性、稳定性和高鲁棒性的高级应用,早期应用进行升级的平台。

Kusama:

优势:部署平行链的门槛要求更低,部署平行链和验证人时的绑定要求更低,(针对作恶的)惩罚更少,版本迭代更快,使用最前端的技术。使用案例:早期阶段的初创网络协议,新想法的实践,不需要银行级安全性和鲁棒性的应用,波卡的前期生产环境。

5、Nancy|主持人:作为资方,会从哪些角度去判断和选择波卡生态上的优质项目?目前有哪些项目会接入波卡平行链?

李翔敏|Chain Capital:和一般项目一样,我们会从项目定位、技术开发、团队背景和资金实力、社群建设等角度地综合考虑。波卡Web3基金会对生态的支持度很高,我们也时常关注它们的资助名单,以更好地筛选出优质项目。

6、Nancy|主持人:在这一波 DeFi 热潮中,波卡是不是有新的机会?有人说DeFi的高潮已经接近尾声,波卡的机会正在来临。各位怎么看待这个问题?

李翔敏|Chain Capital:DeFi是否已接近尾声,目前还不能下结论。这个领域有很多有趣的玩法,也有一些可观察到的核心指标。作为玩家或投资者,还是需要多关注其中变化和风险。DeFi全面带动行情后,波卡上线成为新热点几乎是大概率事件。一方面,市场对波卡期待已久,最近顺利启动转账上线交易是一个利好。另一方面,波卡生态也发展的相当不错,应当是继以太坊之后第二大的区块链平台。波卡本身和生态之间相互促进,应当存在一些机会。

王喆|Phala COO:对于波卡本身,波卡社区应该是所有项目中共识强度、社区质量、人数热度仅次于以太坊的了,曾经最有可能的对手是EOS的B1,但是B1浪费了1年半的热度和社区热情,作为不佳。给了波卡牢牢领先的机会。

波卡的强大,归功于质量极高的顶层设计:

Parity作为顶尖区块链科技公司,创造了Substrate框架,通过低门槛让万千开发者进来,进而转化为波卡社区中流砥柱。

Web3基金会。通过有节奏、有条理的分发Grant给开发者,让我们看到了一个优秀的runner是什么样的。先是开发者工具、再是主流链的桥、进而是模块化服务、最后是应用,非常有节奏,不吝惜钱。再好的基金会也不过如此了。

波卡生态很大的一个特点就是项目方之间是互补,而不是竞争。

举个例子,Phala Network要想实现自己的业务愿景,即为web2.0世界更换掉更好的数据体系,需要:

Phala本身的隐私协议和算力

需要以太坊、Libra、EOS等其他公链开发者使用。这一步需要以太坊桥、Libra桥(我们自己做了),EOS桥(Bifrost   彩虹桥)实现,以及原生智能合约链,比如达尔文、Plasm、Edgeware。

需要数据存储。Filecoin桥,或其他第三方数据协议(Crust团队)。

为了使用第三方协议,还需要交钱,这就需要稳定币和Defi设施(Acala)。

所以可以看到,任何一个业务都需要其他业务的帮助,这也是为什么波卡能实现、其他链不行。为什么Phala一直不遗余力的联合其他项目搞活动、做合作,因为如果你要成功靠自己是决计不行的。

7、Nancy|主持人:波卡最近开通转账功能,会对市场行业有什么样的影响。波卡市值已经位列前五,这是一种正常价值释放、还是存在泡沫,投资者现在入场是不是合适的时机,嘉宾怎么看待这个问题?

李翔敏|Chain Capital:短期内,波卡涨幅的确相当惊喜,但长期来看,现在的市值仍然是有空间成长的。投资者现在入场,可能更适合多关注生态中的机会。

Liam|Stafi Cofounder:波卡开启转账意味着各交易所可以开启自由充值提现,而且很快拆分为100倍,价格也是水涨船高。不过价格应该和开通转账以及拆分没有直接关系,只不过拆分作为一个事件,正好碰到上涨周期了,另外就是作为一个事件,交易所对拆分的主动支持程度是空前的,直接带来了非常多的关注,这个整个波卡生态是一个重要的契机事件吧。

下半年乃至2021年的上半年,波卡应该最主要是平行链拍卖了,对于投资者而言,判断好hold DOT还是交易DOT,选择Hold的话平行链会给这些Holder带来很多惊喜,这也是波卡的经济模型里面很重要的一块价值捕获,即使用插槽的平行链既然分享了安全,那么就应该为系统使用交手续费。这个手续费以IPO的方式回馈给了Holder。

林晓|PolkaBase联合发起人:谢谢主持人的提问,PolkaBase社区正和我们的波卡生态生态专项基金紧密合作,我作为投资人,也正在关注有兴趣参与波卡的成熟团队,可参与波卡生态的未成型团队。首先,一级,如果从我的角度入场来看,开发者就是盘面,好的开发者质量就是一副好牌,王和后就是我们想寻找的时机。在一些峰会,我和NEAR的一龙聊,我碰到了Tezos中国基金会的人,他们都在找潜在的、可以转化的、有兴趣加入区块链行业的开发者新血液,归入到自己的生态之内。我就在寻找这样的潜力股。

然后简单来说市值层面,第六到第五差了一倍的市值,大家不用过于忧虑吧。312暴跌到40美刀时那才是真的忧虑,再加上那时候鲜少有大平台做波卡主题的活动,我们社区做了连续2个月的直播活动,Kusama还出错误回滚了,疫情期间Parity开发团队还发了延期开发一段时间的公告。Polkadot是不给社区经济补助的,那才是需要勇气硬撑过来的时候。

8、Nancy|主持人:并不是所有的项目都能上平行链,需要抵押一定的DOT,平行链项目是如何解决这个问题的,是否会鼓励用户帮助项目方进行抵押,激励机制是什么?

王喆|Phala COO:是的,不是所有项目都有机会获得平行链插槽的。由于需要抵押DOT,所以获得社区和DOT持币者的支持变得尤为重要。所以,我预测成为平行链的特征有以下几个:

  • 拿过Grant
  • 在Substrate Builders Program里
  • 在波卡轻白皮书里
  • 有社区号召力/波卡投资方支持

特别的,由于需要鼓励DOT持有者给项目方进行抵押,所以一般会通过一些活动等方式对给自己抵押的用户进行一定量的生态回馈。

Bree|Darwinia CMO:据我了解,现在的生态项目基本都有多种打算,比如:优先接入Kusama网络;后期等待平行线程;还有就是IPO的方式参与竞拍。

波卡首创的 IPO(initial parachian offering 首次平行链发行)是一种全新的项目启动方法,这一点是我比较感兴趣的。IPO 是波卡研究团队设计的,这不是一个简单的设计,应该是基金会里专门的团队想出来的这个模型。

如果说波卡项目用 IPO 这个融资方法的进行竞拍的话,我暂时也不清楚这种机制究竟是否会有广泛的适用性,不过从经济上来说这是一个很有趣的议题。

对于 DOT 代币的持有者来说,他们不需要通过花费 DOT 代币来加入某个项目,而是可以通过将代币借给项目方来进行拍卖,从而使得项目平行链有机会获得一个插槽,所以从某种程度上来说,这更像是一种「投票」。

我倾向于,这是一种对当下 ICO 机制容易导致「诈骗」的有效约束:在传统 ICO 中,你无法监督项目方拿着你的钱做了什么,但在波卡的机制中,项目方其实根本用不了你出借的拍卖费用,这些费用最终会返还给借款人。这是这个机制的价值所在,因为项目方无法单纯通过融资获利。他们没法使用抵押拍卖的费用去做任何事情。我觉得这会吸引更多更加正规和可靠的团队。一开始,团队可能会针对机构进行私募,然后针对公众进行 IPO。

我推测,参与平行链拍卖的项目方也会发行自己的代币,也许是一些生态的刚需。因为 IPO 本身不提供一个代币的发行价格,因此独立的平行链代币必须拥有自己合理的经济机制,而不是像以往,通过一次 ICO 融资,团队只需要维持一个高币价就可以为所欲为。

IPO 的关键就在于帮助我们发现真正可靠的项目方。

9、Nancy|主持人:国内有很多人都看好波卡这个项目,也在默默的支持它,如果我们想成为波卡的验证节点,需要如何做?作为项目方,你们的验证节点机制能否介绍一下,如何成为验证者?

Liam|Stafi Cofounder:在成为波卡验证人之前,对波卡的共识有深入理解是非常必须要的,波卡的NPOS共识还是比较特殊的,和一些POS的共识并不一样,包括奖励均分,Slash条件严苛,更多验证人无法参与等等,验证人或者参与提名的用户都应该对NPOS共识有更高深度的理解,以免在这个过程做因为理解不足所导致的不必要的损失。另外,值得注意的是,由于波卡的验证人位置有限,包括像Wetez这样优秀的节点服务商都只能在Waiting list里面,验证人成为了大户的一些玩法,散户可以多多支持其他的节点,让整个网络更加去中心化一些。 

Stafi的验证人机制采用了波卡类似的NPoS机制,不过在整体的测试和使用过程中,我们发现一些波卡和Kusama的参数设置的不是特别友好。

所以我们需改了一些参数,比如Unstake时间,Era时间,Fee的计算参数等等,因为Stafi本身是Staked asset衍生品平台,所以会首先实现rToken在Stafi,以及波卡里面的流通,所以调整一些参数以适配Stafi的平台特性。

Bree|Darwinia CMO:第一个问题:如何成为波卡验证节点。

波卡采用的是NPOS(提名权益验证机制),Polkadot 是一个无许可的系统,任何拥有 DOT token 的人都可以参与其操作和治理,包括 staking的操作。在 Polkadot 中有两类 staking 角色:验证节点(validator)和提名者(nominator)。验证节点位于中继链上,负责保持整个网络的状态,包括平行链的状态。这些节点是全天候运行的安全连接节点。

一般来说,成为验证人需要:

•   拥有 DOT 参与权益挖矿(基本条件)

•   保持节点为最新版本

•   有足够的网络安全技术能力以保持网络的健壮

•   使用 HSM (硬件安全模型)保护你的私钥(key)

同时在选举过程中:

•   验证者通过抵押 Dot 来声明自己的验证者身份

•   提名人 Staking Dot 来提名验证者

•   系统通过调节算法将提名人抵押的 Dot 分配给被提名的验证者

第二个问题:如何成为Darwinia验证者

在Darwinia网络中,可以通过质押Ring参与staking, 把你的ring锁定到staking池中,任意的时间你都可以取出,同时获得voting power, voting power是全网power的一个占比, 比如说你放入了10w个ring到staking池子,池子里有100wring, 那你就有了10%voting power,当然这个voting power是动态的。有了voting power就可以做nominator去给validator投票,validator当选了,你就可以按照你的power的占比来分享他的收益。收益是来自于系统的增发,5%,动态通胀率。

得到的Kton奖励也可以参加staking, staking pool的奖励是1:1分成了两个池子,奖励kton staking和ring staking的用户,如果一开始参与Ktonstaking的人较少,而你恰巧参与了,你的收益就会相对更高。 

10、Nancy|主持人:你们会选择平行链插槽,还是平行链线程?有没有特别的规划?普通用户如何参与你们平行链的插槽拍卖(IPO)?

王喆|Phala COO:我们会参与Kusama和波卡的平行链插槽拍卖,平行链拍卖将会带给项目最大的一个好处是:可以根据自己业务需求实现跨链包季度,与波卡共享安全性。槽位是起拍6个月、最大跨度两年。虽然很昂贵,但是如果有真真正正有需求的平行链,which自己的商业落地很成熟、每年可以确定通过跨链挣钱的,就会拍槽位。

那普通用户怎么参与呢?假设你手里有KSM或者DOT,用户提供DOT租借给平行链,平行链拍下槽位后以原生币作为反馈, 平行链无法直接使用资产,只能使用平行链槽位好好做事。租期结束后,DOT/KSM返回给普通用户。所以他不是一个募资行为,而是一个“众筹捐助”行为,因为项目方拿不到任何资产,拿到的是槽位这个资源。

Bree|Darwinia CMO:平行线程是一个新的抽象,他的意义是如果你的项目并不需要所有平行链的功能和吞吐量,不需要像平行链那样,通过所有的验证者节点,把所有的区块数据,交易等都打包进入区块。如果你的项目只是需要处理一部分你需要处理的交易,并在你需要的时候将它们打包进区块中,就适合使用平行线程。

Darwinia网络选择的是平行链插槽。平行链接入波卡呢就可以获得波卡生态内的跨链互操作能力,就好比大家说的相同的语言,沟通没什么问题,但是对于波卡生态外的异构链,比如以太坊,波场,他们就相当于说外语的,如果每条平行链都自己去搭直连桥,会有很多重复的造桥工作量,达尔文如果有幸成为波卡的平行链,就可以充当这个翻译官,将首先赋能波卡生态内的平行链,异构链跨链互操作性,打通波卡生态和外界的沟通互联,大家只需要接入达尔文这个桥中心,不需要重复造桥,可以专注于自己的业务。

我们会从treasury中拿出一部分token去参与平行链的竞拍。

波卡平行链类似众筹机制,竞拍平行链需要锁定dot,参与者可以通过锁定dot来获得平行链token的奖励,比如正在观看AMA直播的你,想要帮助我们竞拍,就可以锁定dot,获得ring的奖励,目前initial parachain offering的收益率还是不错的,并且比起还没有token的平行链竞拍者呢,我们也是更加有竞争力的,相信会有不少dot持有者会支持我们。

另外,我们作为bridge chain属于官方支持和鼓励的common good parachain, polkadot官方也有可能提供一定优惠和支持。

10、Nancy|主持人:波卡的跨链金融资产交换在波卡跨链生态中起到哪些作用?嘉宾可否从优劣两方面展开讲一讲?

Liam|Stafi Cofounder:波卡跨链资产交换主要表现形式有两种,一种是平行链之间的跨链,一种是波卡以其他链之间的跨链,资产交换在这两种形式上表现也不太一样,平行链之间的跨链是同构跨链,目前波卡有一个模块XCMP在处理这块的跨链,同构跨链要容易一些,毕竟是自己开发的链,自己好改,而异构跨链目前波卡还没开始开发,这块的资产交换可能还需要一段时间。

同构跨链的优势相对于异构跨链的优点是很明显的,因为基于Substrate的架构已经在初始设计的时候就考虑到了跨链的互操作性,不像异构跨链,每条链的标准都不一样,完成一条链的开发,其可复制性非常糟糕,那么多条链都要一一开发,可见难度有多高了。Cosmos出来之前也一直在说的是异构跨链,但是实际主网上线后IBC也一直是准备为同构服务的,波卡自然是吸收了这个经验,所以一开始就一直在推同构跨链。

林晓|PolkaBase联合发起人:谢谢主持人的提问,我认为金融资产交换在波卡跨链生态的每个技术栈和赛道都能产生正向的作用,同时立足于不同行业、做不同产品赛道的协议/平行链都可以为金融资产跨链赋能。不仅限于DeFi协议,简单来说,服务于隐私、数据、物联网、存储类等等的协议同样也会处理金融资产。

如果将金融资产作为数据流,在同构跨链(平行链)层面,不同赛道的网络协议都会给金融资产作包装,波卡底层Substrate能够承载的高速的资金吞吐量级与共享安全性的优点,以及Polkadot中继本身轻计算的设计,可以使得生态内外的资金汇集到波卡中继这个汇聚器,Polkadot中继不会对平行链的功能设有限制,不同应用场景的平行链来解决各个应用场景的任务,承担计算和实现的功能。

另一方面,异构跨链将会给金融资产交换带来更多可能,也就是不同主链平台搭建桥接链。

补充说明一下,目前一大类项目会先做Substrate链,然后平行链发行作为平行链,然后搭建转接桥;还有一类不居少数的,属于技术项目,不发币,直接开发转接桥。

回到话题就是:我有看到官方发放Ethereum Bridge转接桥,Cosmso-Polkadot转接桥的、HyperLedger-Polkadot转接桥的、Libra-Polkadot转接桥等等奖金的,看到这些奖金名单,能够明显看出波卡官方布局的异构跨链图谱,相信波卡生态在未来对更广阔的公链端、企业端(联盟链)、国家数字货币端,会有更多的金融资产通道的布局。

第二问题我简单说一下劣势,其实算是不同角度去看,要更重视不同生态项目在跨链领域的作用,从另一角度其实是波卡的基金会 - Web3基金会,在付奖金给不同项目做转接桥,milestone完成到多少阶段,支付这个阶段的奖金,而且前提是在项目有提交相应提案的前提下,同样在金融资产领域,有金融需求就会萌生生态项目的解决方案,波卡爱好者可以加强关注生态项目在生态中的领导力。

Nancy|主持人:我们今天的直播就到这里啦,再次感谢嘉宾的精彩分享,《HyperPay焦点 | DeFi圆桌》第四期将在下周跟大家见面,敬请期待哦!